河内分分-美国突传新消息,脱钩华为5G“恶果”出现:正式停用

让梦想从这里开始

因为有了梦想,我们才能拥有奋斗的目标,而这些目标凝结成希望的萌芽,在汗水与泪水浇灌下,绽放成功之花。

你的位置:河内分分 > 媒体报道 > 美国突传新消息,脱钩华为5G“恶果”出现:正式停用
美国突传新消息,脱钩华为5G“恶果”出现:正式停用
发布日期:2022-05-17 20:42    点击次数:125

本文原创,禁止搬运和抄袭,违者必究!

华为5G全球化过程中,一些国家并没有站在开放共赢的角度与之进行合作,而是选择自建5G网络体系,打算用全新的技术重构5G时代。

最直观的表现就是欧美国家联合组建Open RAN 联盟,用这种开放式无线接入网技术摆脱对传统通信设备供应商的依赖,降低运营商在5G网络建设中的成本。

可理想和现实是两回事,美国突传新消息,已经正式停用了首批Open RAN网络。明明备受追捧的Open RAN网络技术,为何会落到这一步?华为5G能因此重新被选用吗?

英,美自建5G网络体系,结果失算了

英国和美国在众多国家当中,是两个明确要拆除设备,重建网络基础设施的国家。这种自建5G网络体系的想法备受瞩目,为了更好地实现拆除设备后的替换行动,英国与美国都专门推广Open RAN开放式无线网络接入技术为主的设备。

Open RAN这种技术主张将不同通信设备供应商的设备都能兼容使用,运营商可以同时采用多家的设备设施来建设网络。

这样一来运营商的议价权就增加了,大幅节约成本,也降低对单一供应商的依赖。看起来还真像那么回事,可结果失算了。

Open RAN网络技术并没有想象中的节约费用,也没有大幅降低成本。美国运营商还因无法接受Open RAN带来的昂贵费用,选择停用。

据美国传来消息显示,当地小型运营商Cellcom宣布关停Open RAN网络。而关停的原因是Open RAN网络设备存在定价争议,和Open RAN网络设备供应商没有达成统一意向。

Open RAN网络技术最早在2018年开始于美运营商当中推广,Cellcom是其中之一,同时也是首批关停Open RAN网络的运营商。

从这家运营商的状况来看,不排除将来还会有更多运营商关停Open RAN网络的可能性。不只是美国,英国建设Open RAN网络也不景气。英国电信集团表示,没有看到Open RAN技术带来的成本效益。

从英国电信集团的抱怨就能看出,英,美自建5G网络体系的做法,或许从一开始就是错的。至于备受瞩目和追捧的Open RAN网络技术,为何会走到这一步,其实英,美已经给出答案了。那就是成本。

不管是英国电信集团的抱怨,还是美国运营商关停Open RAN网络,背后都离不开成本。

5G建设本来就是一项十分耗钱的工程,一座5G基站的成本比4G基站贵两三倍,如果还不能从设备技术层面控制成本,一座5G基站带来的成本将远远大于收益。

没有运营商愿意承担这一切,只有性价比高,价格合适的技术才更有可能被运营商选中。而之前被英国,美国放弃的华为5G设备,恰好符合这些性价比条件,价格也适中,质量也没有问题。

华为5G能因此重新被选用吗?

华为5G的优势有目共睹,要技术有技术,要质量有质量,价格合适,比爱立信,诺基亚的通信设备明显更能够得到运营商们的信赖与合作。

可是以美国为代表的国家,想自己走自己的路,自己走也就算了,还拉着别人一起,把原本走在正道的人给带偏了。看来脱钩华为5G“恶果”出现了,美运营商正式停用Open RAN网络说明了一切。

既然已经再次验证Open RAN技术的成本是昂贵的,华为5G是具有合理定价优势的,因此华为5G能重新被选用吗?

这就需要看西方国家是否真正意识到想要什么,又能否站在开放共赢的角度看待与外企的合作。

如果只是想着自己一直站在金字塔顶端,不愿低头,只会在错误到道路上迷失方向。哪怕不断完善Open RAN网络技术,降低设备成本,解决供应商与运营商之间的定价问题,最终也无法达到和华为5G网络设备一样的性价比优势。

短时间内也许不会得到体现,几千万,几亿美元的成本还能承受,可是一旦成本增长到几十亿美元甚至更高,已经到了影响运营商正常运营的地步,到那时候可能会出现大规模关停Open RAN网络的现象。

既然Open RAN网络被关停,只能选择另外一套技术方案,也就是RNA蜂窝式无线接入网技术。而在这项技术当中,华为5G又将是不可忽略的存在。

5G网络发展就两条路,一条Open RAN已经被证实存在各种成本问题,另一条RNA则有成熟的技术和完善的供应链,该如何选择已经一目了然。除非硬抗Open RAN带来的成本费用,不惜倒贴钱也要经营,否则华为5G被重新选用未必不可能。

总结

华为5G专利遍布RNA网络技术体系,想绕也绕不过去。到那时就不是选不选用的问题了,而是在无法绕开的情况下,该如何探讨合作,怎样实现双方利益最大化。

对此,你有什么看法呢?

了解我,了解更多科技领域资讯。